探索金融纠纷多元化解机制

发布时间:2020-10-28 相关聚合阅读:

原标题:探索金融纠纷多元化解机制

王晓华院长正在直播。

通讯员李金星 摄

10月27日上午9时30分至11时30分,长江日报报业集团邀请湖北省武汉市武昌区人民法院党组书记、院长王晓华做客“周二之约”直播间,帮你有效化解借款合同纠纷。

2019年,武昌区人民法院共受理案件37943件,结案32825件,结案标的额115亿元,在全市法院中名列前茅。该院针对辖区金融机构多、受理金融案件量大的特点,通过繁简分流办案,高效化解借款合同纠纷的同时,将水果湖人民法庭打造成金融审判专业法庭,积极探索金融纠纷多元化解机制,为辖区群众和金融机构提供精准司法服务,优化法治营商环境。

2018年成立至今,该法庭共审结近2万件金融借款合同纠纷、储蓄存款合同纠纷等金融案件。近年来,武昌区人民法院因成绩突出而先后获得“全市法院综合绩效考评优胜单位”“全国法院刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作先进集体”“湖北省维护妇女儿童权益先进集体”“武汉市抗击新冠肺炎疫情先进集体”等荣誉称号。

上午9时,已有2634位网友早早进入长江网论坛等候,准备参与直播互动。

9时30分,直播刚刚开始,“civillaw”等多位网友就抢先进来咨询,在民间借贷中,预先扣除利息的做法合法吗?王晓华院长告诉他们,这种借款方式俗称“砍头贷”,与“高利贷”一样,打起官司来,法院将不予认可。不久前,武昌区人民法院刚审理了一起典型案例。

5月27日,武昌居民郑先生因欠债不还被居民张先生告到了法院。

庭审中,原告张先生向法院出示了两份证据,一份是郑先生写的“借条”,上面显示郑先生于2018年8月30日向他借了4万元;另一份是“收条”,也是郑先生写的,上面显示郑先生收到了张先生支付的4万元现金。张先生称,借款后,郑先生只还了3200元,现在他要求被告偿还其借款本金4万元,并按口头约定的年息36%计算,支付借款利息21760元。

面对原告指证,被告郑先生声称,当天张先生只给了他3.1万元,其中银行转账2.1万元,现金支付1万元。后来,他还了5000元,其中他自己还了3200元,儿女帮他还了1800元。郑先生表示愿意在2020年12月之前将欠款全部还清,至于原告提出的高额利息,属于高利贷,不应受法律保护。

法院审理查明,原告实际只借给了被告3.1万元,且字据上并未约定借款利息,依法视为“不支付利息”;郑先生已偿还的3200元应冲抵本金,所称其儿女偿还的1800元无证据,不予采信,故郑先生还应偿还张先生本金27800元。

本案双方未约定利息和还款期限,而原告关于利息的主张计算标准过高。依法,既未约定借期内的利率及逾期利率,出借人可主张借款人自逾期还款之日起,按照年利率6%支付资金占用期间利息。

法院依此判决,在判决生效之日起15日内,郑先生偿还张先生剩余本金27800元;并以此为基数,按年利率6%支付资金占用费,自2020年5月27日起计算至上述款项全部清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,将加倍支付迟延履行期间的债务利息。

Copyright© 2015-2020 版权所有